掃描二維碼
  微信看新京報評論
  @禾鬥-禾鬥-:深圳中學舉行聽證,決定校園流浪貓去留。這裡的問題根本就不是貓不貓的問題,這種解決問題的方式才是重點。協商意識慢慢建立,喜歡貓的人可以留下貓,不喜歡貓的人也有權利說不,而不是別人一句話決定。至於那些在糾結貓怎麼樣,學習怎麼樣的人,你們真的太不懂學校了。
  @_周明華(媒體人):作文閱卷需要多少時間?今年浙江某地的高考閱卷老師反映,語文閱卷速度太快,對學生不負責,一篇作文平均1分鐘判閱完。還有位老師整個閱卷期間需要7天即56小時閱12000份捲,平均每份17秒,但他用了5天就完成。有的老師甚至4到5秒便給出了分數。如此與時間賽跑,恐再好的珠子都要“跑脫”。
  @規劃師石楠:過去出國拿咖啡色綠色護照的公務人員(包括工人)為主,現在滿目紅皮因私護照;過去大多西裝革履(未必合身),現在一眼看去幾乎全是休閑裝;過去幾乎人手一個公事包(內含方便面),現在主打雙肩背……當出國像國內出差一樣隨便,出國不再是一種福利,才是真正的開放了。
  @思達逸語(助理教授):足球里最有趣的現象之一,就是彼此相鄰的歐洲國家,卻能形成迥然不同的風格,比如荷蘭的華麗與德國的刻板。而他們的另一個鄰居比利時,自古以來就是一支防守反擊型球隊。這次大家都覺得比利時隊很強大,可破阿爾及利亞的密集防守還是十分吃力,最終靠一個防守反擊制勝。這就叫風格。
  @聶日明(上海金融與法律研究院研究員):公積金最近的結局和失業保險一樣,設計初衷被拋棄,因為要完成這個初衷,大多數人根本用不了。所以公積金可以用來租房、三亞公積金用途已拓寬至交物業費、看病、交學費等,而失業保險早就已經這樣了。如果公積金什麼都能做,為什麼不直接取消,讓人可以自由支配呢?
  本期主持:張燕  (原標題:微言大義)
創作者介紹

2318

io35ioqqrk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()