2318

　　掃描二維碼
　　微信看新京報評論
　　@禾鬥-禾鬥-：深圳中學舉行聽證，決定校園流浪貓去留。這裡的問題根本就不是貓不貓的問題，這種解決問題的方式才是重點。協商意識慢慢建立，喜歡貓的人可以留下貓，不喜歡貓的人也有權利說不，而不是別人一句話決定。至於那些在糾結貓怎麼樣，學習怎麼樣的人，你們真的太不懂學校了。
　　@_周明華（媒體人）：作文閱卷需要多少時間？今年浙江某地的高考閱卷老師反映，語文閱卷速度太快，對學生不負責，一篇作文平均1分鐘判閱完。還有位老師整個閱卷期間需要7天即56小時閱12000份捲，平均每份17秒，但他用了5天就完成。有的老師甚至4到5秒便給出了分數。如此與時間賽跑，恐再好的珠子都要“跑脫”。
　　@規劃師石楠：過去出國拿咖啡色綠色護照的公務人員（包括工人）為主，現在滿目紅皮因私護照；過去大多西裝革履（未必合身），現在一眼看去幾乎全是休閑裝；過去幾乎人手一個公事包（內含方便面），現在主打雙肩背……當出國像國內出差一樣隨便，出國不再是一種福利，才是真正的開放了。
　　@思達逸語（助理教授）：足球里最有趣的現象之一，就是彼此相鄰的歐洲國家，卻能形成迥然不同的風格，比如荷蘭的華麗與德國的刻板。而他們的另一個鄰居比利時，自古以來就是一支防守反擊型球隊。這次大家都覺得比利時隊很強大，可破阿爾及利亞的密集防守還是十分吃力，最終靠一個防守反擊制勝。這就叫風格。
　　@聶日明（上海金融與法律研究院研究員）：公積金最近的結局和失業保險一樣，設計初衷被拋棄，因為要完成這個初衷，大多數人根本用不了。所以公積金可以用來租房、三亞公積金用途已拓寬至交物業費、看病、交學費等，而失業保險早就已經這樣了。如果公積金什麼都能做，為什麼不直接取消，讓人可以自由支配呢？
　　本期主持：張燕　　（原標題：微言大義）